JP Dagen efter valg udskrivning

Her dagen efter i JP er der en rammmende kommentar til valget den 13.nov.2007 men hvad siger du og hvad har du af kommentar skriv! ?
Pittelkow-analyse: Det store opgør
Offentliggjort 25.10.07 kl. 10:38
Man forestiller sig Helle Thorning-Schmidts aftenbøn under valgkampen, skriver Ralf Pittelkow.
SÅ KOM det valg, der skulle have fundet sted i september. Dengang kom regeringens interne skatteslagsmål på tværs. Men statsministerens motiver til et efterårsvalg var stadig de samme. Fogh ville have valget, mens regeringens store velfærdsudspil stadig var i frisk erindring, og inden det væltede ind med bøvlede sager om den kommunale økonomi, de offentlige overenskomster og EU-traktaten. Som officiel begrundelse for valget bruger han så den velkendte, at taktik og manglende forhandlingsvilje lammer Folketinget.
Miraklet Khader
Valget bliver et led i det store opgør, som Fogh satte i gang med sin nye midterkurs, der udfordrede Socialdemokratiet mere direkte, end de borgerlige før havde gjort. En kamp for at gøre Venstre til Danmarks dominerende parti med førstefødselsretten til regeringsmagten. Fortsætter Fogh som statsminister, vil han have taget et nyt skridt mod at virkeliggøre denne historiske ambition. Pilen peger mod Fogh. Socialdemokratiets Helle Thorning-Schmidt har brug for et mirakel for at blive statsminister. I dette tilfælde kan der sættes navn på miraklet: Naser Khader. Hvis han ikke svinger sin støtte over til hende, er hun nærmest chanceløs.Valgets mest brændende spørgsmål ser ikke ud til at blive: Fogh eller Thorning? Men derimod: Kjærsgaard eller Khader? Det vil sige, om VK-regeringen igen kan få flertal med Dansk Folkeparti alene, eller om Ny Alliance også skal med.Svaret på det spørgsmål betyder meget. Ikke bare for den konkrete politik, men også for fremtidens parlamentariske billede. Skal Fogh favne både Dansk Folkeparti og Ny Alliance, kan det skabe en parlamentarisk ustabilitet, som i sidste ende kan true hans ambition om at sætte sig solidt på førstefødselsretten.
Thornings bønner
Man forestiller sig Thornings aftenbøn under valgkampen delt op i tre afsnit: Først er der den store bøn: »Lad miraklet ske, lad Khader støtte mig.« Så er der den mellemstore bøn: »Hvis Khader ikke støtter mig, så lad Fogh bliver afhængig af både Khader og Kjærsgaard, og lad ham blive slidt ned i forsøget på at forlige dem. Så vi andre kan komme til næste gang.«Og så er der den beskedne, men indtrængende bøn: »Lad mig i det mindste få flere stemmer, end Mogens Lykketoft fik ved det katastrofale valg i 2005. Ellers får jeg store problemer efter valget.«Valgets temaer? Velfærd og værdipolitik med udlændingepolitikken i spidsen vil igen fylde meget. Men regeringen anslår derudover nogle særlige temaer: beskæftigelsen. Den økonomiske ansvarlighed. Kontinuitet, kompetence og tryghed med den siddende regering over for et alternativ, der betyder usikkerhed i forhold til udlændingepolitik, skat og ledelse.Oppositionen vil omvendt slå på regeringens træthed og nedslidthed og behovet for fornyelse - og på Dansk Folkepartis alt for store indflydelse (som de radikale også bruger som begrundelse for at støtte Thorning).Valgkampe rummer altid noget uforudsigeligt. Nye emner popper op midt i det hele. De moderne vælgere er bevægelige. I 2005 skiftede hver fjerde vælger parti i forhold til valget før, i 2001 var det hver tredje. Omkring hver fjerde træffer først sit valg under valgkampen.Der sker meget i en valgkamp. Men Thorning skal hente mere, end nogen før hende har gjort, for at vinde. Medmindre Khader vælger at blive hendes prins på den hvide hest. Der sker meget i en valgkamp. Men Thorning skal hente mere, end nogen før hende har gjort, for at vinde.
Annonce:

TV-indslag
Helle T: Vi er klar til valg
Fotoserie
Fotoserie: Første slag i valgkampen